Взаимосвязь кинематических характеристик аэробного гимнастического прыжка

Фотографии: 

ˑ: 

Доктор педагогических наук, кандидат наук, доцент О. Киселовичова1
Доцент С.М. Лукина2
Магистр, аспирант А. Ламошова1
Магистр, аспирант К. Пелиева1
Магистр, кандидат наук А. Крначова1
1Коменский университет Братиславы, Факультет физической культуры и спорта, Словакия
2Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

Достижение высоких показателей в спорте определяется многими факторами, ключевым из которых с точки зрения биомехaники является грамотно поставленная техника исполнения упражнения, что особенно значимо для спортивной аэробики. Данная работа исследует взаимосвязь кинематических характеристик упражнения «Switch Split Leap 1/1» (прыжок с поворотом на 360° со шпагатом в высшей точке полета и приземлением в шпагат), выполненного чемпионкой Словакии в спортивной аэробике (возраст – 23 года, рост – 158 см, вес – 52 кг). В ходе исследования было отмечено несколько факторов, влияющих на грамотность выполнения упражнения: угол наклона между частями тела, высота и скорость перемещения центра массы. Все измерения были проведены в лаборатории биомедицины факультета физической культуры и спорта (Университет Масарика Брно, Чешская Республика) с помощью трехмерной вычислительной системы регистрации замедленного движения (Semi Motion 3D System). В эксперименте также использовалось 8 синхронизированных профессиональных камер для обработки и хранения данных. Анализ Спирмена подтвердил высокий уровень зависимости между углом ног в положении шпагата и скоростью его выполнения в точке кульминации (r=0,829). Напротив, отрицательная корреляция между углом наклона ног в шпагате и координатами центров масс тела подтвердила отсутствие значимости для успешного выполнения упражнения.

Ключевые слова: аэробная гимнастика, трехмерный анализ, кинетические характеристики, «Switch Split Leap 1/1» (прыжок с поворотом на 360° со шпагатом в высшей точке полета и приземлением в шпагат).

References

  1. Aleksandraviciene R., Zaicenkoviene K., stasiule l., stasiulis a. Physiological Responses and Energetics of Competitive Group Exercise in Female Aerobic Gymnasts with Different Levels of Performance. Perceptual and Motor Skills, 2015, vol. 120, no. 3, pp. 787-803. Available at: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.2466/29.26.PMS.120v15x7
  2. Ashby B.M., Heegaard J.H. Role of arm motion in the standing long jump. Journal of Biomechanics, 2002, vol. 35, no. 12, pp. 1631-1637. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12445616
  3. Binovský A. Limbs connections. Anatomy for the athletes. Bratislava: Comenius University in Bratislava, 2010, pp. 131-154.
  4. Cicchella A. Kinematics analysis of selected rhythmic gymnastic leaps. Journal of Human Sport and Exercise, 2009, vol. 4, no. 1, pp. 40-47.
  5. Farana R., Jandacka D., Uchytil J., Zahradnik D., IRWIN G. The influence of hand position on biomechanical injury risk factors at the wrist joint during the round-off skills in female gymnastics. Journal of Sports Sciences, 2017, vol. 35, no. 2, pp. 124-129.
  6. Federation Internationale de Gymnastique (FIG). Aerobic Gymnastics 2017 – 2020 Code of Points. 2017. Available at: http://www.fig-gymnastics.com/publicdir/rules/files/aer/AER_CoP_2017-202...
  7. Hutchinson M.R., Tremain L., Christiansen J., Beitzel J. Improving leaping ability in elite rhythmic gymnasts. Medicine and Science in Sports and Exercise, 1998, vol. 30, no. 10, pp. 1543-1547.
  8. Cihová I. Practical examples of using the two-dimensional analysis in evaluation of women triple jumps. Athletic 2006 – scientific textbook. Bratislava: ICM Agency, 2006, p. 248-251.
  9. Cihová I., Koštial J. Inter- and intra-individual changes of kinematic characteristics of women triple jumps. Kinematic structure of racing and training movement activity and its changes in training process of athletes from different specializations with regard to somatic characteristics. Bratislava: ICM Agency, 2005, p. 58-65.Krnáčová A., Kyselovičová O., Péliová K. 2018. Kinematic characteristics of side somersault on the beam. Proceedings 11th International conference on kinanthropology "Sport and quality of life". Brno: Masaryk University, 2017, pp. 53-62.
  10. Mezei M., Cristea O. Performance criteria in Aerobic Gymnastics – Impact on the Sportive Training. Procedia – Soial and Behavioral Sciences, 2014, vol. 117, pp. 367-373. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042814017595
  11. Muyor J.M., Zemková E., Chren M. Effects of Latin style professional dance on the spinal posture and pelvic tilt. Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation, 2017, vol. 30, no. 4, pp. 791-800. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28372311
  12. Muyor J.M., Zemková E., Štefániková G., Kotyra M. Concurrent validity of clinical tests for measuring hamstring flexibility in school age children. International Journal of Sports Medicine, 2014, vol. 35, no. 8, pp. 664-669. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24424962