Теоретическая концепция спорта на основе диалектической методологии (к дискуссии о современном спорте)

Фотографии: 

ˑ: 

Доктор философских наук, профессор В.И. Столяров
Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма(ГЦОЛИФК), Москва

В статье обосновывается положение о том, что результаты разработки теоретической концепции спорта, его социокультурного значения в современном мире существенным образом зависят от используемой методологии. Особенно важное значение в этом плане имеют логико-методологические процедуры определения понятий, а также принципы и положения диалектического метода. Статья содержит краткое изложение основных положений разработанной автором диалектической концепции спорта и его современной разновидности.
Результаты разработки теоретической концепции спорта, его социокультурного значения в современном мире существенным образом зависят от используемой методологии. Особенно важное значение имеют логико-методологические процедуры введения и обоснования понятий, а также принципы и положения диалектического метода.
На основе многолетних исследований автора и его учеников разработана и эффективно внедряется в практику диалектическая и гуманистическая концепция современного спорта.

Ключевые слова: диалектический метод, понятия, спорт, теоретическая концепция.

Литература

  1. Гавров С.Н. От массового спорта к постспорту // Теория, проекты и технологии интеграции спорта с искусством: матер. междунар. науч. конф., посвящённой 20-летию разработанного в ГЦОЛИФК проекта «СПАРТ» (14-15 апреля 2011 г.) / Под общ. ред. д.ф.н., проф. В.И. Столярова. – М.: РГУФКСМиТ, 2011. – С. 24–28.
  2. Лубышева Л.И. Новый концептуальный подход к современному пониманию социальной природы спорта / Л.И. Лубышева, В.П. Моченов // Теория и практика физ. культуры. – 2015. – № 4. – С. 94–101.
  3. Люлевич И.Ю. Спорт как социокультурный феномен эпохи постмодернизма / И.Ю. Люлевич // Олимпийский бюллетень. – 2011. – № 12. – С. 17–28.
  4. Посьелло Кристиан. Спорт как всеобъемлющее социальное явление / Посьелло Кристиан // Отечественные записки. – 2006. – № 33 (6). Спортивный комплекс. – С. 54–66.
  5. Рэнсон Р. Старые и новые формы культуры движения. – Спорт для всех / Р. Рэнсон . – 1999. – № 1-2. – С. 21-23.
  6. Спортивная Хартия Европы // Междунар. журнал спортивной информации «Спорт для всех». – 1996. – № 1-1. – С. 14-17.
  7. Столяров В.И. Диалектика как логика и методология науки / В.И. Столяров. – М.: Политиздат, 1975. – 247 с.
  8. Столяров В.И. Методологические принципы определения понятий в процессе научного исследования физической культуры и спорта: учеб. посибие для аспирантов и соискателей ГЦОЛИФКа. – М., 1984. – 99 с.
  9. Столяров В.И. Гуманистическая культурная ценность современного спорта и олимпийского движения / В.И. Столяров // Спорт, духовные ценности, культура. Вып. 2: Сб. ст. – М.: Гуманитарный центр «СпАрт» РГАФК, 1998. – С. 141–314.
  10. Столяров В.И. Проблема гуманизации современного спорта и комплексная спартианская программа ее решения: российский опыт // Спорт, духовные ценности, культура. Вып. 3: Сб. ст. – М.: Гуманитарный Центр «СпАрт» РГАФК, 1998. – С. 54–263.
  11. Столяров В.И. Философия спорта и телесности человека: монография. В 2-х кн. – Кн. 1. Введение в мир философии спорта и телесности человека. – М.: Изд-во «Университетская книга», 2011. – 766 с.
  12. Столяров В.И. Введение в философию спорта / В.И. Столяров, А.А. Передельский. Современные проблемы наук о физической культуре и спорте. Философия спорта: учебник. – М.: Советский спорт, 2015. – С. 7-49.
  13. Столяров В.И. Социальные проблемы современного спорта и олимпийского движения (гуманистический и диалектический анализ): монография. – Бишкек: Изд-во «Максат», 2015. – 462 с.