Антропометрические и соматотипологические особенности студентов ХМАО-Югры

Фотографии: 

ˑ: 

Л.Г. Пащенко1, 2, О.С. Красникова1, 2
1 Кандидат педагогических наук, доцент
2 Нижневартовский государственный университет, Нижневартовск

Важность исследований соматотипологических особенностей студентов ХМАО-Югры обусловлена климатогеографическими особенностями их места проживания. Представлены результаты антропометрических исследований студентов 1-3-х курсов Нижневартовского государственного университета (184 девушки и 86 юношей). Сравнительный анализ весоростовых показателей студентов НВГУ с аналогичными данными их сверстников, проживающих в других регионах России, показал отсутствие достоверных различий. Выявлены региональные особенности компонентного состава массы тела юношей и девушек. Особенности распределения конституциональных типов студентов характеризуются преобладанием юношей с гиперстеническим и девушек с нормостеническим типом. На фоне общей грациализации девушек из других регионов страны  нижневартовских студенток отличает увеличение лиц с гиперстеническим типом конституции.

Ключевые слова: компонентный состав массы тела, соматотип

Литература

  1. ГалкинаТ.Н. Антропометрические и соматотипологические особенности лиц юношеского возраста в Пензенском регионе: автореф. дис… канд. мед. наук / Т.Н. Галкина. – Волгоград, 2008. – 22 с.
  2. Калмин О.В. Соматотипологическая характеристика студентов Краснодарского края / О.В. Калмин, Ю.С. Афанасиевская //Фундаментальные исследования. – 2009. – № 7. – С. 51–52.
  3. Капилевич Л.В. Возрастная и спортивная морфология: практикум. / Л.В. Капилевич, А.В. Кабачкова. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. – 69 с.
  4. Корягина Ю.В. Компонентный состав массы тела человека №2008610039 / Ю.В. Корягина, С.В. Нопин // Программы для ЭВМ … (офиц. бюл.). – 2008. – № 2.
  5. Литовченко О.Г. Особенности морфофункционального и психофизиологического развития уроженцев Среднего Приобья в возрасте 7–20 лет: автореф. дис… докт. биол. наук / О.Г. Литовченко – Челябинск, 2009.
  6. Логинов С.И. Системный подход и управление физической активностью человека в условиях ХМАО-Югры: автореф. дис. … докт. биол. наук / С.И. Логинов. – Сургут, 2008. – 48 с.
  7. Мартиросов Э. Г. Технологии и методы определения состава тела человека / Э.Г. Мартиросов, Д.В. Николаев, С.Г. Руднев. – М.: Наука, 2006. – 248 c.
  8. Негашева М.А. Влияние социально-экономических факторов на морфологические параметры студенческой молодежи Москвы и Московской области / М.А. Негашева // Экология человека. – 2007. – № 1. – С. 60–63.
  9. Панов Г.А. Врачебно-педагогический контроль в процессе физического воспитания студентов: учеб. пособие / Г.А. Панов. – М.: Российский ун-т дружбы народов, 2012. – 192 с.
  10. Пашкова И.Г. Соматометрическая характеристика юношей на Европейском Севере / И.Г. Пашкова, С.А . Кудряшова, Т.А . Колупаева // Фундаментальные исследования. – 2010. – № 6. – С. 90–96
  11. Сидорова К.А. Анализ морфофункциональной изменчивости организма студентов юношеского возраста в условиях УРФО / К.А. Сидорова, Т.А. Сидорова, О.А. Драгич, И.С. Чурилова // Фундаментальные исследования. – 2011. – № 12. – С. 712–715.
  12. Чаплыгина Е.В. Соматотипологическая характеристика жителей юга России юношеского и первого периода зрелого возраста / Е.В. Чаплыгина, О.Т. Вартанова, О.А. Аксенова, К.А. Нор-Аревян // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 7. – С. 659–662.