Реакция на движущийся объект как критерий отбора для занятий игровыми видами спорта

Фотографии: 

ˑ: 

М.М. Полевщиков1, 4, Н.И. Палагина2, 4, В.В. Роженцов3, 5
1 Кандидат педагогических наук, профессор
2 Кандидат педагогических наук, доцент
3 Доктор технических наук, профессор
4 Марийский государственный университет, Йошкар-Ола
5 Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола

В статье представлены результаты исследования, цель которого – разработка критерия точности двигательных действий, позволяющего выполнить отбор для занятий игровыми видами спорта. Методика исследования: испытуемому предъявляют на экране видеомонитора окружность, на которой помещены метка и точечный объект, движущийся с заданной скоростью по окружности. Испытуемый в момент предполагаемого совпадения положения точечного объекта с меткой останавливает движение точечного объекта по окружности. Затем вычисляют ошибку несовпадения точечного объекта и метки – время ошибки запаздывания с положительным знаком или упреждения с отрицательным знаком, и через заданное время возобновляют движение точечного объекта по окружности. Испытуемый выполняет описанную процедуру заданное число раз, после чего строят вариационный ряд ошибок несовпадения точечного объекта и метки, вычисляют вариационный размах R ряда по формуле R= tmax – tmin, где tmax и tmin – соответственно наибольший и наименьший члены вариационного ряда, и отмечают на числовой оси отрезок, ограниченный наибольшим и наименьшим членами вариационного ряда. Отбор выполняют по расположению на числовой оси отрезка, наиболее близкого к симметрии относительно нулевой точки, и меньшему значению вариационного размаха ошибок не совпадения точечного объекта и метки. В состав контингента испытуемых вошли 15 подростков 8 лет, учащихся ДЮСШ. По результатам тестирования занятия игровыми видами спорта рекомендованы 4 из 15 обследованных.

Ключевые слова: спорт, игровые виды, отбор, реакция на движущийся объект.

Литература

  1. Ботяев В.Л. Стабильность индивидуального профиля развития координационных способностей как критерий отбора и прогнозирования успешной специализации в сложнокоординационных видах спорта / В.Л. Ботяев, В.В. Апокин // Теория и практика физ. культуры. – 2011. – № 7. – С. 87–90.
  2. Воронов В.М. О психомоторных и духовно-нравственных детерминантах спортивного отбора в смешанные единоборства / В.М. Воронов, А.А. Горелов, В.П. Сущенко, А.П. Хлопецкий // Теория и практика физ. культуры. – 2015. – № 2. – С. 54–56.
  3. Голомазов С.В. Кинезиология точностных действий человека / С.В. Голомазов. — М.: СпортАкадемПресс, 2003. – 228 с.
  4. Закамский А.В. Оценка точности двигательных действий спорт­смена игровых видов спорта / А.В. Закамский, М.М. Полевщиков, В.В. Роженцов // Уч. записки ун-та им. П.Ф. Лесгафта. – 2012. - № 3(85). – С. 86-90.
  5. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена / В.М. Зациорский. – М.: Физкультура и спорт, 1970. – 200 с.
  6. Зюбанова И.А. Совершенствование точности двигательных действий на основе развития мышечной координации в волейболе / И.А. Зюбанова, В.А. Усков, Л.В. Капилевич // Теория и практика физ. культуры. – 2013. – № 2. – С. 71–74.
  7. Коренберг В.Б. Спортивные возможности и способности / В.Б. Коренберг // Теория и практика физ. культуры. – 2009. – № 3. – С. 3–9.
  8. Лысов П.К. Морфофункциональные и педагогические показатели спортивной перспективности боксеров на этапе спортивного совершенствования / П.К. Лысов, И.А. Лысова, И.Т. Вяльшин // Теория и практика физ. культуры. – 2009. – № 1. – С. 37–38.
  9. Павлов В.И. Отбор и подготовка студентов для занятий пауэрлифтингом / В.И. Павлов, В.А. Тарасов // Теория и практика физ. культуры. – 2013. – № 9. – С. 78–80.
  10. Пат. 2326595 Российская Федерация, МПК А 61 В 5/16. Способ оценки времени реакции человека на движущийся объект / А.В. Песошин, И.В. Петухов, В.В. Роженцов; заявитель и патентообладатель Марийский государственный технический университет. – № 2326595/14; заявл. 04.06.2007; опубл. 20.06.2008, Бюл. № 17.