Физическая культура в контексте анализа демографических тенденций и управления самосохранительным поведением населения в условиях личностного и компетентностного подходов

Фотографии: 

ˑ: 

А.А. Оплетин1, 3, М.В. Игошев2, 4
1 Кандидат педагогических наук, доцен
2 Кандидат экономических наук, доцент
3 Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь
4 Пермская государственная фармацевтическая академия, Пермь

Ключевые слова: целеполагание, ноосферное мышление, детерминанта, личностно ориентированный, компетентный подходы, саморегуляция.

Введение. В мировом сознании все больше утверждается мнение, что «человечество стоит на пороге глубочайшего кризиса» – кризиса самого образа жизни [5, с. 26].

Как писал академик Н. Н. Моисеев, «это системный кризис, который нельзя охарактеризовать каким-либо одним обстоятельством, ибо вся структура социальных отношений, все основные стимулы и стремления человека, привитые человеку тысячелетиями “присваивающей” цивилизации, приходят в противоречие с возможностями планеты, с самими законами ее развития» [6, с. 10].

Таким образом, человечество объективно столкнулось с проблемой, которая обязательно должна быть решена в XXI в. – задачей скорейшего перехода от состояния экологической и гуманитарной катастрофы к экологической и социальной гармонии, к формированию социоэкономики. В связи с этим возникла настоятельная необходимость как в смене парадигмы общественного развития, так и в соответствующей смене парадигмы управления обществом.

Литература

  1. Иванов, В.Н. Управленческая парадигма ХХI века / В.Н. Иванов // Специалист. – 2003. – № 4.
  2. Игошев, М.В. Институциональные условия формирования региональной стратегии повышения здоровья населения / М.В. Игошев, Ж.А. Мингалева // Научно-технические ведомости СПбГПУ. – 2010. – № 2(96). – С. 40–45.
  3. Игошев, М.В. К вопросу о преодолении негативных тенденций в формировании качественных характеристик населения / М.В. Игошев, Ж.А. Мингалева // Российское предпринимательство. – 2010. – № 4. – Вып. 1. – С. 22–26.
  4. Лубышева, Л.И. Теория и практика физической культуры: новые векторы развития / Л.И. Лубышева // Теория и практика физ. культуры. –2010. – № 9. – С. 3–6.
  5. Моисеев, Н.Н. Еще раз о проблеме коэволюции / Н.Н. Моисеев // Вопросы философии. – 1998. – № 8. – С. 26.
  6. Моисеев, Н.Н. Логика динамических систем и развитие природы и общества / Н.Н. Моисеев // Вопросы философии. – 1999. – № 4. – С. 10.
  7. Молл, Е. Российский менталитет и управление / Е. Молл // Вопросы экономики. – 2000. – № 8.
  8. Оплетин, А.А. Формирование компетенции саморазвития личности студентов средствами физической культуры /А.А. Оплетин // Теория и практика физ. культуры. – 2013. – № 10. – С. 13–17.
  9. Оплетин, А.А. Потенциальные возможности физической культуры как один из ведущих стимулов саморазвития личности) /А.А. Оплетин // Теория и практика физ. культуры. – 2009. – № 5. – С. 25–31.

Информация для связи с автором: оpletin.a@yandex.ru

Поступила в редакцию 24.10.2014 г.