Влияние различных факторов на эффективность процесса физической реабилитации лиц с ампутацией голени в результате травматического поражения конечности

ˑ: 

Кандидат педагогических наук, доцент С.А. Семенова1
Кандидат технических наук А.Н. Корольков1
Кандидат педагогических наук В.А. Резников1
А.В. Лунев1

1Государственный университет просвещения, Москва

Цель исследования – оценка эффективности процесса физической реабилитации лиц с ампутацией голени на этапе подготовки к протезированию и выявление вклада отдельных факторов в процесс восстановления.
Методика и организация исследования. В констатирующем исследовании приняло участие 54 человека, проходящих восстановительное лечение после ампутации голени в возрасте от 23 до 60 лет. Все обследуемые получали одинаковый комплекс восстановительных мероприятий.
Результаты исследования и выводы. Для оценки состояния пациентов в основном используются субъективные шкалы. Наибольший вклад в процесс восстановления вносят параметры тревоги и депрессии. Причем к концу лечения уровень тревоги снижается, а уровень депрессии остается на достаточно высоком уровне, что впоследствии снизит мотивационную составляющую и увеличит проблемы при дальнейшей постановке на протез. Проведенное исследование выявило необходимость разработки количественных критериев и стандартизированных методов диагностики, что говорит о необходимости внедрения объективных шкал как для улучшения оценки состояния культи, так и для оценки всей опорно-двигательной системы, что позволит индивидуа­лизировать программы реабилитации и снизить возможность ошибок, в том числе и при использовании современных технологий.

Ключевые слова: физическая реабилитация, адаптивный спорт, этап подготовки к протезированию, ампутация голени, оценочные шкалы.

Литература

  1. Бугаец Е.Я. Оценка морфофункционального состояния военнослужащих с ампутацией голени на этапах физической реабилитации / Я.Е. Бугаец, А.С. Гронская, Т.А. Исаенко, М.В. Малука // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия. – 2024. – Т. 10, № 3. – С. 3-11. – DOI 10.29039/2413-1725-2024-10-3-3-11. – EDN JVZKDE.
  2. Корольков А.Н. Педагогическая важность и статистическая значимость различий результатов педагогических экспериментов в спорте / А.Н. Корольков, В.Г. Никитушкин, Г.Н. Германов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2016. – № 1(131). – С. 111-116. EDN VJFVIZ.
  3. Ненахов И.Г. Устранение мышечно-тонических асимметрий у лиц, перенёсших ампутацию нижней конечности на этапе подготовки к протезированию / И.Г. Ненахов // Адаптивная физическая культура. – 2017. –  № 3 (71). – С. 29-30. ISSN: 1998-149X
  4. Протокол осмотра мультидисциплинарной реабилитационной команды. Приложение № 1 к приказу ФГАУ «НМИЦ ЛРЦ» Минздрава России от 27.05.2022 № 214.  Доступен по: https://med-rf.ru/regions/docrehab/Протокол%20осмотра%20МДРК.pdf (дата обращения: 03.08.2025).
  5. Семенова С.А. Функциональный тренинг лиц с ампутацией нижних конечностей / С.А. Семенова, Д.О. Хрекин // Вестник спортивной науки. – 2021. – № 2. – С. 35-39. ISSN: 1998-0833
  6. Смирнова Л.М. Оценка болевого фактора на этапах протезирования после ампутации нижней конечности / Л.М. Смирнова, Л.В. Артюшкова, В.Г. Сусляев и др. // Физическая и реабилитационная медицина. – 2024. – Т. 6. – № 3. – С. 5-19. – DOI 10.26211/2658-4522-2024-6-3-5-19. – EDN HZYQIT.