Доктор педагогических наук, профессор М.Г. Коляда¹
Доктор педагогических наук, профессор С.И. Белых¹
Д.М. Коляда¹
Аспирант Р.В. Филиппов^1
1Донецкий государственный университет, Донецк

Цель исследования – выявить особенности применения систем искусственного интеллекта по правовым вопросам в сфере физической культуры и спорта.
Методика и организация исследования. Работа выполнялась комплексно в рамках интегративного, информационно-правового и физкультурно-спортивного подходов. Для раскрытия заявленной темы были рассмотрены возможности интеллектуальных систем в условиях цифровизации нормативно-правовых документов, регламентирующих функционирование различных видов спорта на соревнованиях и в процессе специальной подготовки к ним, а также преимущества и ограничения в использовании искусственного интеллекта в этой сфере.
Результаты исследования и выводы. Искусственный интеллект, работающий в сфере спортивного права, может связывать внутренним единством систему спортивно-судейских правовых и регламентных норм, которыми закрепляются основные принципы и правила физкультурно-спортивной и учебно-тренировочной деятельности, включающие органический комплекс соответствующих общественных отношений: гражданских, трудовых, государственно-управленческих, финансовых, предпринимательских, уголовно-правовых, а также отношений в сфере ресурсного, социального, медицинского обеспечения, противодействия применению допинга, международных, процессуальных отношений по урегулированию спортивных споров и многое другое. Это новый цифровой уровень в выявлении тонкостей правовых и регламентно-содержащих норм (правил), регулирующих различные стороны, складывающиеся в сфере физической культуры и спорта, а также новый инновационный подход в получении юридических рекомендаций и обоснованных спортивно-правовых решений.
Для повышения эффективности и точности работы ИИ необходимо его адаптировать и обучить под конкретные, узкоспециализированные задачи, например, в области спортивных правоотношений через волевые, урегулированные нормы спортивного права, находящегося под охраной государства или международной спортивной общественности.

Ключевые слова: искусственный интеллект в спорте, интеллектуально-правовые системы, риски использования нейросетей, адаптация информационных систем, спортивные правоотношения, правовая онлайн-культура.

Литература

1. Даниелян А.С. Юридическое образование и искусственный интеллект: векторы взаимодействия / А.С. Даниелян // Russian Journal of Economics & Law. – 2024. – № 18 (3). – С. 804-823. – DOI: 10.21202/2782¬2923.2024.3.804-823.
2. Ефимова Л.Г. Сравнительный анализ доктринальных концепций правового регулирования смарт-контрактов в России и в зарубежных странах / Л.Г. Ефимова, И.В. Михеева, Д.В. Чуб // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 4. – С. 78-105. – https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.4.78.105
3. Резаев А.В. Возможность и необходимость человеко-ориентированного искусственного интеллекта в юридической теории и практике / А.В. Резаев, Н.Д. Трегубова // Journal ofDigital Technologies and Law, 1 (2), 2023 564-580. https://doi. org/10.21202/jdtl.2023.24
4. Робот, а не человек: как искусственный интеллект перестроит работу юристов. URL: https:// pravo.ru/story/view/131655 (дата обращения: 20.04.2025).
5. Спицин И.Н. Использование искусственного интеллекта при отправлении правосудия: теоретические проблемы правовой регламентации (постановка проблемы) / И.Н. Спицин, И.Н. Тарасов // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 8. – С. 96-107. – DOI: 10.17803/1994-1471.2020.117.8.096-107.
6. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: опыт Китая / И.А. Филипова // Journal of Digital Technologies and Law. – 2024. – № 2 (1). – С. 46-73. – DOI: 10.21202/jdtl.2024.4. – EDN: awefay.
7. Чеверева С.А. Эволюционные методы анализа данных / С.А. Чеверева // Экономика и предпринимательство. – 2023. – № 2(151). – С. 1133-1136. DOI 10.34925/EIP.2023.151.2.226. EDN SJEZOV