С.С. Гвоздецкая¹
О.А. Шешукова^1
1Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск

Цель исследования – выявление связи между мотивацией и самоуправлением спортсменов.
Методика и организация исследования. Научная работа проводилась с использованием двух методик: «Оценка мотивов в профессиональном спорте» Л. Пеллетье и Р. Валлеранда (адаптация К.А. Бочавера и др.) и «Методика исследования самоуправления» Ю. Куля и А. Фурмана (адаптация О.В. Митиной и Е.И. Рассказовой). Выборку составили 50 действующих спортсменов (28 девушек и 22 юноши) в возрасте от 16 до 21 года, занимающихся различными видами спорта (футбол, волейбол, фигурное катание и др.). Статистический анализ данных выполнялся с использованием программы jamovi Desktop, включая корреляционный анализ по критерию ранговой корреляции Спирмена.
Результаты исследования и выводы. Анализ показал преобладание внутренней мотивации у спортсменов, что подтверждается высокими значениями по шкалам «Эмоции» и «Саморазвитие». Внешние стимулы, такие как социальное одобрение или чувство долга, оказывают менее значимую роль. Респонденты демонстрируют прочную внутреннюю мотивационную базу, способствующую устойчивой вовлеченности в тренировочный процесс. Спортсмены показали выше уровень когнитивной саморегуляции, внутренней мотивации и планирования, чем показатели по шкалам эмоциональной регуляции и волевой активности. Это может ограничивать их способность справляться со стрессом, преодолевать неудачи и достигать долгосрочных целей. Корреляционный анализ выявил значимые положительные связи между шкалами внутренней мотивации и компонентами самоуправления, что согласуется с теорией самодетерминации. Обратные связи демотивации с инициативностью и преодолением неудач указывают на снижение регуляторной системы при снижении личностного смысла деятельности.

Ключевые слова: мотивация, самоуправление, внутренняя мотивация, саморегуляция, теория самодетерминации.

Литература

1. Берилова Е.И. Особенности взаимосвязи перфекционизма и личностной зрелости у спортсменов / Е.И. Берилова, Ю.М. Босенко, А.С. Распопова // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2020. – №. 8 (186). – С. 340-343.
2. Chan D.K.C., Zhang L., Lee A.S.Y., Hagger M.S. Reciprocal relations between autonomous motivation from self-determination theory and social cognition constructs from the theory of planned behavior: A cross-lagged panel design in sport injury prevention. Psychology of Sport and Exercise. 2020. V. 48.
3. Latinjak A.T. Integrative self-regulation model for sport and exercise: Theory and implications for comprehensive training. Performance Enhancement and Health. 2025. V. 13. No. 4.
4. Mahoney J.W., Gucciardi D.F., Ntoumanis N., Mallett C.J. Mental toughness in sport: Motivational antecedents and associations with performance and psychological health. Journal of Sport and Exercise Psychology. 2018. V. 40. No. 3. Pp. 121-137.
5. Ntoumanis N., Nikitaras N. Motivational processes in sport and exercise: A contemporary perspective on self-determination theory. Current Opinion in Psychology. 2021. V. 42. Pp. 1-6.
6. Yang P., Xu R., Le Y. Factors influencing sports performance: A multi-dimensional analysis of coaching quality, athlete well-being, training intensity, and nutrition with self-efficacy mediation and cultural values moderation. Heliyon. 2024. V. 10. No. 17.