Взаимосвязь моторного развития детей и подростков с типом телосложения и морфофункциональными особенностями

ˑ: 

Доктор педагогических наук, профессор Г.Н. Пономарев1
Доктор биологических наук, профессор Е.Н. Комиссарова1, 2
Доктор медицинских наук, профессор П.В. Родичкин1
Доктор педагогических наук К.Г. Зеленский3
1Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена, Санкт-Петербург
2Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет, Санкт-Петербург
3Ставропольский государственный педагогический институт, Ставрополь

Цель исследования – оценить взаимосвязь моторного развития детей и подростков с типом телосложения и их морфофункциональными особенностями.
Методика и организация исследования. В эксперименте приняли участие 1415 детей 4-7 лет, 25 школьников в возрасте от 7(8) до 10 лет и 45 подростков 11-16 лет, занимающихся гандболом. В работе использовались: антропометрия по П.Н. Башкирову и соматотипирование по Р.Н. Дорохову, теппинг-тест и РДО, оценка морфометрических показателей мышц нижних конечностей «MORFOMETR», пальцевая дерматоглифика по методике Т.Ф.  Абрамовой, биоимпедансный анализ и батарея двигательных тестов.
Результаты исследования и выводы. Была установлена корреляция развития физических качеств детей разного возраста и их типов телосложения. Кроме того, установлена зависимость соматотипов и морфометрических показателей мышц верхней и нижней конечностей, скорости сокращения мышц и показателей пальцевой дерматоглифики, а также с наследственной предрасположенностью.

Ключевые слова: соматотип, дети и подростки, морфофункциональные особенности, моторное развитие, двигательные качества, морфометрия мышц.

Литература

  1. Абрамова Т.Ф., Пальцевая дерматоглифика и физические способности: автореф. дис. … докт. биол. наук / Т.Ф. Абрамова. – М., 2003. – 51 с.
  2. Венгерова Н.Н. Проектирование физкультурно-оздоровительных занятий с учетом конституциональных особенностей студенток: монография. / Н.Н. Венгерова, Е.Н. Комиссарова // Общество: социология, психология, педагогика. – 2022. – № 2. – С. 144–148.
  3. Дорохов Р.Н. Опыт использования оригинальной метрической схемы соматотипирования в спортивно-морфологических исследованиях / Р.Н. Дорохов // Теория и практика физической культуры. – 1991. – № 1. – С. 14-20.
  4. Комиссарова Е.Н. Двигательная активность женщин и мужчин зрелого возраста с учетом типа телосложения и нозологии: монография. /Е.Н. Комиссарова, Г.Н. Пономарев, П.В. Родичкин. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2020. – 143 с.
  5. Комиссарова Е.Н. Дифференцированный подход к развитию двигательных способностей у детей 7-8 лет на уроках физической культуры на основе учета типа телосложения: монография / Е.Н. Комиссарова, Е.Г. Сайкина Е.Г., М.В. Щурпач. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2022. – 144 с.
  6. Костов Ф.Ф. Коррекция физической работоспособности занимающихся физической культурой и спортом: монография / Ф.Ф. Костов, Г.Н. Пономарев, П.В. Родичкин. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2022. – 219 с.
  7. Никитюк Б.А. Адаптация скелета спортсменов / Б.А. Никитюк, Б.И. Коган. – Киев: Здоров'я, 1989. – 125 с.
  8. Никитюк Б.А. Дерматоглифические признаки как генетические маркеры при спортивном отборе и ориентации / Б.А. Никитюк, В.И. Филиппов. – М.: ГЦОЛИФК, 1989. – 29 с.
  9. Самсонова А.В. Моторная и сенсорная функции мышц в биомеханике локомоций: монография. / А.В. Самсонова. – СПб., 2007. – 152 с.