Антивиктимная устойчивость спортсмена в условиях негативного комментирования его спортивных результатов

ˑ: 

Г.В. Батуркина1
Кандидат психологических наук, доцент Т.П. Будякова1
1Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, Елец

Цель исследования – выявить отношение спортсменов к негативному комментированию средствами массовой информации их спортивных результатов и актуализировать антивиктимные свойств личности спортсмена для профилактики виктимизации в условиях умышленной диффамации спортсменов.
Методика и организация исследования. Проведено активное интервью с 40 спортсменами разных спортивных специальностей в возрасте от 20 до 62 лет.
Результаты исследования и их обсуждение. Предметом исследования стали ситуации виктимизации спортсменов спортивными комментаторами посредством оскорбительных вербальных оценок после неудачных выступлений. В эмпирической части исследования представлены результаты активного интервью со спортсменами по вопросам их отношения к оскорбительным высказываниям в ходе публичного спортивного комментирования. Результаты интервью показали, что вопросы некорректного комментирования находятся в зоне актуального внимания как бывших, так и действующих спортсменов. Показывается значение выработки антивиктимных свойств личности спортсмена для профилактики виктимизации в условиях умышленной диффамации спортсменов.

Ключевые слова: комментирование спортивных матчей, психологическая устойчивость спортсмена, антивиктимная личность.

Литература

  1. Борисов А. С. Языковая личность спортивного журналиста (на примере творчества Василия Уткина)/А. С. Борисов//Вестник МГУП им. Ивана Федорова. – 2015. – № 2. – С. 63–68.
  2. Будякова Т. П. Виктимологические аспекты правового института компенсации морального вреда/Т. П. Будякова. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 224 с.
  3. Будякова Т. П. Судебная психолого-лингвистическая экспертная оценка оскорбительности словесных выражений / Т. П. Будякова, Г. А. Воеводина // Эксперт-криминалист. – 2015. – № 4. – С. 3–5.
  4. Гацура Н. И. Профессиональная языковая личность футбольного комментатора Мэтта Лоу / Н. И. Гацура, Н. Н. Руль // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2018. – Т. 160. – № 5. – С. 1083–1096.
  5. Карпухина Т. П. «Лексика вражды» как манипулятивный ресурс создания образа России в современной англоязычной прессе (в аспекте преподавания английского языка российским студентам)/Т. Н. Карпухина//Вестник Кемеровского государственного университета. – 2019. – Т. 21. – № 1 (77). – С. 212–222.
  6. Нагаева У. А. Деструктивные коммуникативные практики спортивного медиадискурса как признаки информационного кризиса/У. А. Нагаева//Шаг в науку. Материалы IV науч.-практ. конференции молодых ученых. – М., 2020. – С. 43–47.
  7. Пак Л. Е. Лексические средства в речи спортивных комментаторов США и России/Л. Е. Пак//Научный диалог. 2018. – № 2. – С. 135–148.
  8. Шемелев Д. В. Образ комментатора футбольных матчей в онлайн-трансляциях/Д. В. Шемелев//Региональные СМИ: пути взаимодействия с аудиторией. Материалы региональной научно-практической конференции. – Чита, 2020. – С. 112–117.