Перепрофилирование единоборцев-ударников в социально-историческом контексте становления инновационных видов единоборств в России и за рубежом

А.Н. Малинин1
Доктор педагогических наук, профессор А.А. Передельский1
1Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва

Цель исследования – изучение проблемы перепрофилирования единоборцев‑ударников в социально-историческом контексте становления инновационных видов единоборств в России и за рубежом.
Результаты исследования и выводы. В соответствии с темой исследования описывается социально-исторический контекст, в разное время, в разной мере и по различным социальным (в широком смысле и в широком содержательном диапазоне данного понятия) причинам и обстоятельствам обостряющий проблему перепрофилирования единоборцев, например, боксеров, в области других ударных версий спортивного единоборства или смешанного единоборства с разделом ударной техники верхних и нижних конечностей. Крайне недостаточно изученный процесс перепрофилирования единоборцев выступает обратной стороной и закономерным следствием гораздо более исследованного процесса массовых социальных миграций восточных мастеров и наставников в западные страны, особенно в США. В России перепрофилирование, как массовое явление в спорте, имеет под собой несколько иные социальные основания, исследуемые в статье. Однако и в России, и за рубежом указанные процессы имеют и общие, или сходные закономерности экономического, собственно социального, политического, правого характера, к примеру, связанные с ростом криминалитета, и, наоборот, с усилением борьбы с ним в определенные исторические периоды.

Ключевые слова: перепрофилирование, единоборцы-ударники, социально-исторический контекст.

Литература

  1. Айзенберг К. Футбол как глобальный феномен/К. Айзенберг//Логос. – 2006. – № 3 (54). – С. 91–103.
  2. Алкемайер Т. Социология спорта/Т. Алкемайер//Логос. – 2006. – № 3 (54). – С. 141–146.
  3. Вакан Л. Социальная логика бокса в черном Чикаго: к социологии кулачного боя / Л. Вакан//Логос. – 2006. – № 3 (54). – С. 104–140.
  4. Заяшников С. И. Тайский бокс: Учебно-методическое пособие / С. И. Заяшников. – 4‑е изд., испр. и доп. – М.: Терра-Спорт, Олимпия Пресс, 2004. – 272 с.
  5. Клещев В. Н. Кикбоксинг: Учеб. для вузов/В. Н. Клещев. – М.: Академический проект, 2006. – 288 с.
  6. Куликов А. Кикбоксинг/А. Куликов. – М.: ФАИР, 1988. – 320 с.
  7. Мандзяк А. С. Боевые искусства Европы/А. С. Мандзяк. – Минск: Современное слово, 2005. – 352 с.
  8. Малинин А. Н. Проблема перепрофилирования в ударных версиях спортивных единоборств/А. Н. Малинин, А. А. Передельский: Сборник Междунар. науч.-практ. конференции РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, посвященный 155‑летию образования академии «Отечественная и зарубежная наука в сфере физической культуры и спорта: реальное состояние и конкретные проблемы». – М.: Перспектива, 2021. – С. 39–42.
  9. Оранский И. В. Восточные единоборства/И. В. Оранский. – М.: Советский спорт, 1990. – 118 с.
  10. Передельский А. А. Единоборства и их спортивная традиция / А. А. Передельский // Наука о спорте. Энциклопедия систем жизнеобеспечения. – М.: Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС, 2011. – С. 540–617.
  11. Передельский А. А. Двуликий Янус. Спорт как социальный феномен: сущность и онтологические основания: монография/А. А. Передельский. – М.: Спорт, 2016. – 312 с.
  12. Сараф М. Я. Спорт и культура (исторический анализ)/М. Я. Сараф: сборник «Спорт. Духовные ценности. Культура». – М.: Гуманитарный центр «СпАрт» РГАФК, 1997. – С. 51–83.
  13. Федяев Н. А. Формирование арсенала индивидуальных технических действий юных дзюдоистов: монография/В. Л. Дементьев, Н. А. Федяев, Р. К. Ханбабаев. – М.: МЭСХ, 2019. – 162 с.