Формирование двигательных качеств юных гандболистов на основе индивидуально-типологических особенностей

Доктор педагогических наук, профессор Г.Н. Пономарев1
Доктор биологических наук, профессор Е.Н. Комиссарова2
1Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург
2Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет, Санкт-Петербург

Цель исследования – изучить развитие двигательных качеств юных гандболистов с учетом индивидуально-типологических особенностей.
Методика и организация исследования. Для решения поставленной цели лонгитудинально обследованы 46 мальчиков 10-16 лет, занимающихся гандболом 7 лет. Проводились антропометрические измерения по методике Р.Н. Дорохова (1991); метрическое и компьютерное соматотипирование (Р.Н. Дорохов, 1991); пальцевой дерматоглифики: дельтовый индекс (DL10), суммарный гребневый счет (СГС), соотношение СГС и DL10 (СГС/DL10); клинико-физиологические методы. Проведен биоимпедансный анализ (анализатор структуры тела «Диамант-АИСТ») и педагогическое тес­тирование (батарея двигательных тестов). Все результаты исследования обрабатывались с применением пакета прикладных программ SPSS15 for Windows.
Результаты исследования и выводы. Предварительное педагогическое тес­тирование позволило разделить мальчиков-гандболистов условно на две группы: игроки центральной зоны и крайние игроки. Соматотипирование по методике Р.Н. Дорохова (1991) выявило, что игроки центральной зоны обладают макросоматическим типом (МаС) в возрасте 10-13 лет (74-82%), а в 14-15 лет – мезосоматическим (МеС) (43-62%). Крайние игроки имеют представителей трех типов: МаС, МеС и микромезосоматического (МиМеС) в возрасте 10-13 лет, причем доли соматотипов почти равные, к 14-16 годам преобладает количество игроков МиМеС (53,8-85%) и МеС типа (15,4-46%). Формирование соматотипа в онтогенезе происходит за счет разнонаправленного изменения длины и массы тела.
Исследование показало, что оценку формирования двигательных качеств у гандболистов 10-16 лет необходимо проводить с учетом амплуа игровой деятельности.

Ключевые слова: соматотип, игровое амплуа, возраст формирования двигательных качеств.

Использованная литература

  1. Абрамова Т.Ф. Спорт высших достижений как модель исследования интегративных признаков целостности индивида / Т.Ф. Абрамова, Т.М. Никитина, Н.И. Кочеткова и др. // Матер. IV Междунар. конгресса по интегративной антропологии / Под ред. Л.А. Алексиной. – СПб.: СПБГМУ, 2002. – С. 12-13.
  2. Бальсевич В.К. Методологические принципы исследований по проблеме отбора и спортивной ориентации / В.К. Бальсевич // Теория и практика физ. культуры. – 2006. – № 1. – С. 33-31.
  3. Власова С.В. Количественная электромиографическая оценка межмышечного взаимодействия у спортсменов / С.В. Власова, В.И. Ходулев, Г.Н. Пономарев // Теория и практика физ. культуры. – 2016. – № 8. – С. 97-99.
  4. Дорохов Р.Н. Методика соматотипирования детей и подростков / Р.Н. Дорохов, В.Г. Петрухин // Сб.: «Новости спортивной и медицинской антропологии». – 1990. – № 3. – С. 107-120.
  5. Зайцева В.В. Методология индивидуального подхода в оздоровительной физической культуре на основе современных информационных технологий: автореф. дис. … докт. пед. наук / В.В. Зайцева. – М., 1995. – 47 с.
  6. Зайцева В.В. Индивидуальный подход в физическом воспитании и его реализация на основе компьютерных технологий: учеб. пособие для студентов, магистров и аспирантов РГАФК / В.В. Зайцева, В.Д Сонькин, С.И. Изаак. – М.: РГАФК, 1998. – 83 с.
  7. Изаак С.И. Физическое развитие и биоэнергетика мышечной деятельности школьников: монография / С.И. Изаак, Т.В. Панасюк, Р.В. Тамбовцева. – Москва-Орел: Изд-во ОРАГС, 2005. – 224 с.
  8. Комиссарова Е.Н. Роль конституции в физическом воспитании детей / Е.Н. Комиссарова, Т.В. Панасюк // III Междунар. науч. конф. «Актуальные проблемы спортивной морфологии и генетики человека». – М.: МГАФК-МосГУ, 2009. – С. 91-94.
  9. Никитюк Б.А. Конституция как прогностический фактор в медицине и спортивной антропологии / Б.А. Никитюк // Новости спортивной и медицинской антропологии № 1. – М.: Научно-информационный кооператив «Спортинфом». – 1990. – С. 34-51.
  10. Панасюк Т.В. Конституциональная принадлежность как основа прогноза роста и развития детей от 3 до 17 лет: автореф. дис. … докт. биол. наук / Т.В. Панасюк. – СПб., 2008. – 30 с.
  11. Сонькин В.Д. Новый взгляд на старую проблему: конституция человека и физическое воспитание / В.Д. Сонькин, В.В. Зайцева, Г.М. Маслова // Теория и практика физ. культуры. –1995. – № 3. – С. 54-58.