Мера «гладкости» движения как показатель локальной нагрузки на опорно-двигательный аппарат в реабилитации спортсменов и учащихся хореографических училищ

ˑ: 

Кандидат философских наук О.С. Васильев1
Доктор биологических наук, профессор С.П. Левушкин1, 2
Доктор медицинских наук, профессор И.И. Гайдамака3
Кандидат медицинских наук А.А. Столяров3
1Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва
2Институт возрастной физиологии, Российская академия образования, Москва
3Ставропольский государственный медицинский университет Минздрава России, Ставрополь

Цель исследования – разработка кинематических критериев оценки параметров локальной нагрузки на опорно-двигательный аппарат спортсменов при планировании реабилитационных мероприятий.
Методика и организация исследования. В исследовании участвовали юные спортсмены и учащиеся хореографических училищ, имеющие повреждения опорно-двигательного аппарата в области нижних конечностей и нуждающиеся в реабилитации. Исследование проводилось с использованием оптико-электронной системы трёхмерного захвата и анализа движения «Qualisys». Последующий анализ данных осуществлялся при помощи специально построенной математической модели на языке научно-статистического анализа R с использованием среды RStudio.
Результаты исследования и выводы. Разработана математическая модель анализа гладкости траектории движения отдельных звеньев ОДА, позволяющая оценивать динамику и адекватность локальной физической нагрузки, в ходе проведения реабилитационных мероприятий. Разработаны кинематические критерии оценки параметров локальной нагрузки, используемой в физической реабилитации спортсменов.
Разрабатываемая концепция и математическая модель, направленные на осуществление анализа гладкости траектории движения явились основой нового и перспективного инструментария, позволяющего оценить парамет­ры локальной нагрузки на опорно-двигательный аппарат спортсменов при планировании реабилитационных мероприятий.

Ключевые слова: реабилитация, гладкость движения, повреждения, опорно-двигательный аппарат, спортсмены.

References

  1. Balasubramanian S., Melendez-Calderon A., Roby-Brami A., Burdet E. On the analysis of movement smoothness. J. NeuroengRehabil. 2015;9(12):112.
  2. Flash T., Karklinsky M., Fuchs R., Berthoz A., Bennequin D., Meirovitch Y. Motor Compositionality and Timing: Combined Geometrical and Optimization Approaches. Biomechanics of Anthropomorphic Systems. Springer, Cham. 2019.
  3. Flash T., Hogan N. The coordination of arm movements: an experimentally confirmed mathematical model. J. Neurosci. 1985;5(7):1688-703.
  4. Gulde P., Hermsdörfer J. Smoothness Metrics in Complex Movement Tasks. FrontNeurol. 2018;12(9):615.
  5. Hogan N., Sternad D. Sensitivity of smoothness measures to movement duration, amplitude, and arrests. J. Mot Behav. 2009;41(6):529-34.