Прогностические возможности пробы, связанной с циклической работой по замкнутому циклу мощности

Фотографии: 

ТиПФК № 9 2019

Кандидат биологических наук, профессор В.А. Вишневский1
Кандидат педагогических наук, доцент В.В. Апокин1
Т.Е. Гафиятуллин1
1Сургутский государственный университет, Сургут

В работе изучена информативность отдельных показателей петли гистерезиса при выполнении циклической работы по замкнутому циклу мощности с учетом пола, исходной мощности и вида мышечной деятельности. Выявлено, что в велоэргометрическом варианте пробы угол наклона изоакселерационной нагрузочной фазы (α), отражающий особенности метаболических процессов в организме, достоверно меньше у мужчин, что связано с большей долей у них мышечного компонента массы тела (47,20±4,62 против 41,31±6,53%, p<0,05). Площадь, ограниченная петлей гистерезиса (S), характеризующая внутреннюю работу организма, меньше у женщин, что при примерно одинаковой ЧСС на первой мощности можно связать с большей консервативностью женского организма. Угол наклона изоакселерационной фазы снижения нагрузки (β), связанный со скоростью восстановления метаболических процессов, у мужчин и женщин достоверно не различается, как и уровень МПК (50,99±10,36 и 51,97±13,03 мл/кг/мин, p>0,05). Исходная мощность достоверно не влияет на параметры петли гистерезиса. Абсолютные значения углов наклона нагрузочной и восстановительной фаз в велоэргометрическом и беговом вариантах теста различаются. Площадь, ограниченная петлей гистерезиса (S), в велоэргометрическом варианте проведения теста коррелирует как с первым (r = 0,455, p < 0,01), так и со вторым (r = 0,561, p < 0,01) вариантами бегового теста.

Ключевые слова: циклическая работа по замкнутому циклу мощности, петля гистерезиса.

Литература

  1. Вишневский В.А. Прогностические возможности пробы с циклической работой, выполняемой по замкнутому циклу мощности / В.А. Вишневский // Теория и практика физ. культуры. – 2017. – №  11. – С. 83-85.
  2. Давиденко В.И. Система физиологических резервов спортсмена / В.И. Давиденко, А.С. Мозжухин, В.В. Телегин // Характеристика функциональных резервов спортсмена. – Ленинград: Изд-во ГДОИФК, 1982. – С. 3.
  3. Давиденко Д.Н. Методика оценки мобилизации функциональных резервов организма по его реакции на дозированную нагрузку / Д.Н. Давиденко, Г.В. Руденко, В.А. Чистяков // Учебные запис-ки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2010. – Вып. № 12 (70). – С.  52-57.
  4. Карпман В.Л Тестирование в спортивной медицине / В.Л. Карпман, З.Б. Белоцерковский, И.А. Гудков. – М.: Физкультура и спорт, 1988. – С. 21-46.
  5. Яковлев Г.М. Новый методический подход в исследовании адаптации системы кровообращения к циклической физической нагрузке / Г.М. Яковлев, В.П. Андрианов, Н.К. Лесной // Характеристика функциональных резервов спортсмена. – Л., 1982. – С.  83-88.